עיריית ירושלים נ' שמרי בטון בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה של עירית ירושלים לגביית ארנונה על נכס המצוי ברחוב בית דפוס 12 ירושלים (להלן: "הנכס"). התביעה, לאחר תיקונה, הוגשה נגד הנתבעת 1 שהחזיקה בנכס והפסיקה פעילות מבלי שיש לה יכולת לשלם ונגד נתבעת 2 שהיא בעלת מניות ובעלת שליטה בנתבעת 1 ולכן ובהתאם להוראות סעיף 119א(3) לפקודת מס הכנסה יש לחייבה.

הנתבעת 2 הגישה בקשת רשות להתגונן בה טענה כי לא הועבר אליה כל נכס של הנתבעת 1 לא בתמורה ולא ללא תמורה לכן לא ניתן לחייבה בתשלום הארנונה. כב' הרשם פלקס נתן לנתבעת 2 רשות להתגונן.

הצדדים הוזמנו לדיון נציג התובעת לא התייצב והנתבעת 2 התייצבה. על אף שמדובר בהליך בסדר דין מהיר לא ביקשה הנתבעת 2 למחוק או לדחות את התביעה והיא נחקרה. מחקירתה עולה כי אמנם המניות נרשמו על שמה ואולם היא לא היתה פעילה בחברה אף יום. אביה רשם את המניות על שמה. לדבריה, שלא נסתרו, מדובר בנכס גדול שהושכר לחברת אלי ראובן. החברה הנ"ל קרסה ולא שילמה את דמי השכירות. מפרק הנתבעת 1 מכר את הנכס שכלל ברישומים 2 מחסנים ואחד מהם לא נמכר ובו השאיר המפרק של חברת אלי ראובן את החומר הרב שהצטבר אצלו בקשר לחברה הנ"ל . לפי עדותה היא לא עושה כל שימוש במחסן זה ומעולם לא קיבלה הכנסה כלשהי מהשכרתו.

על פי הוראות החוק ניתן לחייב בעל מניות ובעל שליטה בחברה שפורקה או הפסיקה פעילות, בחובות ארנונה של החברה, רק אם התקבלו נכסים של החברה על ידי בעל מניות. החוק קובע גם חזקה שהתקבלו נכסים ואולם מדובר בחזקה הניתנת לסתירה . בנדון דנן, נראה כי הנתבעת הצליחה לסתור את החזקה. הנתבעת הסבירה כי מדובר בנכס שהיה בבעלות החברה והוא היה הנכס היחיד שלה. הנכס הושכר בתחילה לחב' אלי ראובן ולאחר מכן נמכר על ידי מפרק החברה לבד ממחסן אחד שבו נותרו המסמכים של מפרק חברת אלי ראובן. בפועל הנתבעת 1 או הנתבעת 2 אינם מקבלים כל הכנסה בגין מחסן זה והוא רשום, לפי תצהירה של הנתבעת בחברה המשכנת על שם מי שרכש את הנכס כולו. בנסיבות שפורטו נראה כי הנתבעת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח שהיא לא קיבלה כל נכס מנכסי החברה. ככל שנותרו בידי החברה נכסים יכולה התובעת לנסות ולהיפרע מהם. לאור האמור לא ניתן לחייב את הנתבעת 2 בחובות הארנונה של הנתבעת 1.

התביעה נגד נתבעת 2 נדחית ואולם כיון שהנתבעת 2 לא מסרה לתובעת מראש פרטים שיכלו לשפוך אור על מה שנעשה בנכס נשוא התיק ובכך היה ניתן למנוע את הדיון . לא מצאתי שיש מקום לחייב את התובעת בהוצאות ושכ"ט עו"ד.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ז' שבט תשע"א, 12 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית:כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: